之所以用“房產”與“存款”作比較，原因在于從這么多年的發展經驗來看，房產不僅具有居住屬性，同時還兼具金融屬性，甚至具備了保值增值功能。隨著房價不斷創新高，人們意識到房產也可能存在一些風險，所以，積累下來的收入到底要不要換成房產？這是擺在各位面前的一道難題。
如果人有前后眼，回到5年前，肯定毫不猶豫的選擇房產。根據資料顯示，全國住房均價在2013年還不到6000元/平方米，而到2018年時，已經達到近9000元/平方米，房價在5年時間上漲幅度大概在50%左右。況且，這個均價是包括全國所有地方的商品房均價，從個人感知上講，很多城市的房價是遠超這個漲幅，起碼也是翻倍。
歷史從來都不會簡單的重復！在國家持續調控下，當前的樓市總體上處于平穩，即使還有熱點城市的房地產市場出現了“小陽春”，但低得可憐的二手房交易量，讓人看到房地產市場并不具備大幅上行的基礎。當然，這僅僅是短期內，由于房產屬于交易周期長的產品，如果我們把這個周期放大到5年，并考慮到各種政策和金融方向，推演出來會是一個什么結果呢？“100萬房產”和“100萬存款”留哪個5年后更好？
選擇因城而異。這波獨有的房價全面上漲行情已悄然過去，再來一次談何容易？未來不同城市的樓市大概率出現分化，與之對應的房價也會分化。教育、醫療、科技等優質資源集中的城市，人口吸引力仍然會持續，對住房需求會進一步保持，加之城市居民的自身改善需求，房價還會被推漲。在未來五年，房價翻番也不是不可能。如果你在這類城市有房產，建議保留房產。
另外，對于那些產業基礎薄弱，且轉型成效也不大的城市來說，經濟發展水平比較滯后，沒有就業崗位必然導致人口留不住，在住房需求持續下降的情況下，房價在較長時間內滯漲或者調整概率較大。這類城市也有可能是這輪“棚改貨幣化”安置占比較大城市，兩項因素疊加的城市，房子不僅不能增值，還可能面臨減值情況。有人說，彼時會不會再來一次去庫存呢？只能說這種可能性實在太小，畢竟經濟安全和系統安全是首先要考慮的。所以，對于這類城市，建議還是“留存款”較好。
買房量力而行。對于現在的購房者來說，需要考慮兩個方面問題：一是應考慮還貸風險。當前的樓市并非報道的那樣火熱，新房由于價格倒掛熱度尚可外，二手房市場交易量上不去，至少沒有達到火熱標準。除土豪外，對于大多數購房者來說，大都是要依靠按揭貸款，在工作穩定性不確保的情況下，投資性買房要慎重。在很多城市現有調控政策下，一旦買了房，都有轉售時間限制，如真遇到還貸不上的問題，房子也不具備轉手資格，彼時會陷入進退兩難境地。
二是應考慮買多大面積。在工作收入穩定的情況下，選擇購房面積遵循“適當跳一跳”原則，即在個人實際具備的購房實力基礎上再上浮20%。例如：按你的購房能力可以買80平方米房產，生活上沒什么壓力。但考慮到生孩子等因素產生的換房需要和換房成本差距，建議你可以選擇95-100平米的住房，這對你今后的置業規劃是適宜的，即使未來再換房，壓力也會小許多。
來自河南省航發塑業有限公司http://www.dechangpaimai.com/
